Hej hej...
13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter. Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.
14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.
http://www.po.se/Article.jsp?article=1011&avd=verksamhet
Dessa två ovanstående punkter fastnade jag för när jag kikade på PO´s etiska regler. Framförallt för att jag förra veckan lämnade in en artikel från en rättegång.
Jag insåg ganska snart hur svårt det skulle bli att formulera sig neutralt i frågan. När jag satt på rättegången så fick jag såå många olika känslor och tankar. Ena stunden satt man där och tyckte synd om grabben som ska ha slagit sin flickvän för att i nästa stund lida med "offret"...vem ljuger och vem talar sanning och framför allt vem kan egentligen avgöra det. Själv trodde jag lika lite eller mycket på dem båda fast deras historier skilldes åt. Vad och hur skriver man ner det.
Självklart är det enormt viktigt att inte döma ngn i förväg eller tillika utgå från att anmälaren är helt ärlig med sitt handlande.
Jag har också kikat på följande ärende
Känsliga uppgifter från en rättegång medförde kritik Exp nr 2/2008 Trollhättans Tidning/Elfsborgs Läns Allehanda (TTELA)
http://www.po.se/Article.jsp?article=17633&avd=arenden_beslut
Anledningen till att jag valde just detta fall var som ovan, min artikel förra veckan. Nu såhär i efterhand kan jag känna att min artikel ger lite för mycket information om de inblandade parterna...ålder, vart de bor, datum för händelsen, vad de gjort under kvällen etc. och på en liten ort/stad så finns ju risken att man kan bli igenkänd...nåt för mig att tänka på i framtiden.
PO anser i detta ärende att tidningen åsidosatt god publicistisk sed vilken jag håller med om, eftersom man ändå måste försöka ge en så sanningsenlig bild som möjligt av en rättegång. Alla inblandade parter i en rättegång måste väl vara väl medvetna om allmänheten och pressens "rättigheter" att medverka vid förhandlingarna osv. och att den därmed också kommer att återberättas.
Samtidigt är jag säker på att jag skulle ansett att de grovt brutit mot god publicistisk sed, om jag varit i den drabbade kvinnans situation. Det är trots allt väldigt känsliga uppgifter som publicerats.
Svår balansgång som troligtvis kräver mycket övning för en journalist att bemästra.
måndag 25 februari 2008
fredag 15 februari 2008
nyhetsvärdering
Dagen efter den uppmärksammade domen mot "allas vår" Tito Beltran köper jag Expressen. Jag ser givetvis att Tito-nyheten täcker framsidan, men mer reflekterar jag inte över det. Dock när jag kommer hem inser jag att det inte bara är framsidan som belönats med Tito, utan ytterligare sex sidor i tidningen. Vad an detta, kan man fråga sig?
Alltså, den 13/2-2008 raporterar Expressen om Titos planerade hämd mot Carola, om när Tito och hans familj får beskedet ang. domen, om hur han anklagas för ytterligare sexbrott, Carolas roll i (fortsatta) rättsprocessen, barnflickans upprättelse och slutligen så har Expressen flertalet expertisutlåtanden kring domen.
Om man tar Håkan Hvitfelts punkter kring nyhetsvärdeing i beaktning så kan man se att man får med flera av dessa. Först och främst så handlar det om brott, handlar om enskilda elitpersoner, Viktigt och relevant, en del av ett tema, negativa inslag, elitpersoner som källor. Vad mer kan man begära!!
Jag kommer på mig själv att lusläsa alla sex sidorna ang. Tito Beltran, samtidigt som jag tycker att det är sorgligt att det ska få sånt utrymme i våra medier.
Trots allt så händer sådan här tragiska saker vardagligen i vårt avlånga land. Kvinnor, flickor, män och pojkar, ja till och med djur blir utsatta för fruktansvärda övergrepp. Självklart finns ingen möjlighet att rapportera om alla dessa fall, men jag får en känsla av att man som offer skulle kunna känna sig mindre värd och kanske lite bortglömd...jag menar att en vanlig tjej blir brutalt våldtagen av en man i hennes närhet, varför hjälper inte media till att ge honom en fällande dom. OBS detta är bara en hypotes från min sida.
Nu när jag läst klart om Tito och snabbt bläddrat förbi artiklar ang. vuxenakne, bolåneräntor och presidentval. Då minsann, på mittuppslaget, där finner jag någonting som verkligen berör mig. En solskenshistoria om 18-åriga Denny som gett en ko en speciell plats i sitt hjärta. Just det, han har fått en ny hjärtklaff från en ko och hoppas där med på att slippa flera stor operationer. Artikeln stämmer även den överens med flera av Hvitfelts punkter Den här nyheten är smått sensationell, del av ett tema (hjärtebarnen) och har elitpersoner som källor (ex. artisten Frida Öhrn).
Inte konstigt att det fått ett mittuppslag tycker jag. Det är viktigt ämne som berör många (tror jag) särskillt med tanke på att det i grund och botten handlar om svårt sjuka barn, det behandlar ett ämne som berör människor i hela sverige, det finns en bild på Denny med i tidningen. en person man kan känna med och för. Detta är några av punkterna som beskrivs av Andersson-Ek, Andréasson och Edwardson i boken "börja skriva".
När det handlar om nyhetsvärdering så måste man givetvis ta hänsyn till att alla individer har olika intressen och berörs olika av olika saker. Själv tycker jag att hjärtebarnen är superviktiga att uppmärksamma samtidigt som jag anser att vi kan besparas Titos missöde något! Men tittar man på teorierna som finns så har de båda relativt högt nyhetsvärde. Det är nog inte det sista vi ser från någon av dessa två serier. Ser med spänning fram emot den fortsatta utvecklingen!
Nu ska jag ta helgen tillsammans med min goa familj...för att nästa vecka "publicera" min artikel från rättegången jag var på under veckan.
Ha det gott alla
Alltså, den 13/2-2008 raporterar Expressen om Titos planerade hämd mot Carola, om när Tito och hans familj får beskedet ang. domen, om hur han anklagas för ytterligare sexbrott, Carolas roll i (fortsatta) rättsprocessen, barnflickans upprättelse och slutligen så har Expressen flertalet expertisutlåtanden kring domen.
Om man tar Håkan Hvitfelts punkter kring nyhetsvärdeing i beaktning så kan man se att man får med flera av dessa. Först och främst så handlar det om brott, handlar om enskilda elitpersoner, Viktigt och relevant, en del av ett tema, negativa inslag, elitpersoner som källor. Vad mer kan man begära!!
Jag kommer på mig själv att lusläsa alla sex sidorna ang. Tito Beltran, samtidigt som jag tycker att det är sorgligt att det ska få sånt utrymme i våra medier.
Trots allt så händer sådan här tragiska saker vardagligen i vårt avlånga land. Kvinnor, flickor, män och pojkar, ja till och med djur blir utsatta för fruktansvärda övergrepp. Självklart finns ingen möjlighet att rapportera om alla dessa fall, men jag får en känsla av att man som offer skulle kunna känna sig mindre värd och kanske lite bortglömd...jag menar att en vanlig tjej blir brutalt våldtagen av en man i hennes närhet, varför hjälper inte media till att ge honom en fällande dom. OBS detta är bara en hypotes från min sida.
Nu när jag läst klart om Tito och snabbt bläddrat förbi artiklar ang. vuxenakne, bolåneräntor och presidentval. Då minsann, på mittuppslaget, där finner jag någonting som verkligen berör mig. En solskenshistoria om 18-åriga Denny som gett en ko en speciell plats i sitt hjärta. Just det, han har fått en ny hjärtklaff från en ko och hoppas där med på att slippa flera stor operationer. Artikeln stämmer även den överens med flera av Hvitfelts punkter Den här nyheten är smått sensationell, del av ett tema (hjärtebarnen) och har elitpersoner som källor (ex. artisten Frida Öhrn).
Inte konstigt att det fått ett mittuppslag tycker jag. Det är viktigt ämne som berör många (tror jag) särskillt med tanke på att det i grund och botten handlar om svårt sjuka barn, det behandlar ett ämne som berör människor i hela sverige, det finns en bild på Denny med i tidningen. en person man kan känna med och för. Detta är några av punkterna som beskrivs av Andersson-Ek, Andréasson och Edwardson i boken "börja skriva".
När det handlar om nyhetsvärdering så måste man givetvis ta hänsyn till att alla individer har olika intressen och berörs olika av olika saker. Själv tycker jag att hjärtebarnen är superviktiga att uppmärksamma samtidigt som jag anser att vi kan besparas Titos missöde något! Men tittar man på teorierna som finns så har de båda relativt högt nyhetsvärde. Det är nog inte det sista vi ser från någon av dessa två serier. Ser med spänning fram emot den fortsatta utvecklingen!
Nu ska jag ta helgen tillsammans med min goa familj...för att nästa vecka "publicera" min artikel från rättegången jag var på under veckan.
Ha det gott alla
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)